先日（4/5）の第29回オープンCAE勉強会＠関西のまとめ記事にも記してあるように、最新版のOpenFOAM（2.3.x）の標準チュートリアルの全ケースを実行・解析した結果について、近日中に公開予定です。
公開に向けて現在は、最新版（2.3.x）で、計算時間が前ヴァージョン（2.2.x）と大きく違ったケースについて検証中です。しかし対象ケースが全部で35と数が多く、全部終わるまでには、まだかなり時間がかかりそうなので、ここではまず簡単なサマリーとトピックスについてのみ公開することとしました。
本記事に引き続き、検証の終わったケースから、ケース毎に公開していく予定です。
総計算時間は約400時間 
比較の為、他のヴァージョンの結果についても併記してあります。
使用した計算環境
CPU: Core-i7 950(3.06GHz)
Memory: 24GB
OS: Linux Mint13(Ubuntu-12.04)
カテゴリー別チュートリアル数
赤枠で囲った部分が2.2.ｘ⇒2.3.ｘの主要な変化部分といったところでしょうか。
トピックス： mesh/foamyHexMesh/mixerVessel
このケースは、従来の interDyMFoam/mixerVesselAMI と同じ形状データを用いてfoamyHexMeshでメッシュ作成、interDyMFoam で計算するという内容になっており、従来のケースはsnappyHexMesh でメッシュ作成していたので、メッシュ生成法の比較という意味で格好の題材です。
しかし残念ながら、チュートリアルケースをそのままのセッティングで動かしても少し変な結果（下図のアニメーションの一番右側）にしかなりませんでした。
中央は、境界条件（０/U）を改変したもので、多分これが正解（デフォルト設定はバグ）。改変内容は以下の通り。
ちなみに、このケース（mixerVessel）を従来のケース（mixerVesselAMI）と比較すると以下のようになります。
メッシュ規模も計算時間もほぼ同等といったところで、ソルバーの計算時間もほぼ同等ですが、メッシュ作成に要する時間はかなり長くなっています。
なお、メッシュそのものは以下に示すように、見た目はかなり洗練されていますが、checkMeshで調べると、少々エラーがあったりもしました。
2.2.ｘ⇒2.3.ｘ変化点（同一ケース）
OpenFOAMのヴァージョン2.2.ｘと2.3.ｘの間で、同一のチュートリアルケースが全部で158ケースありましたが、それらの計算時間（ExexutionTime）を比較してみました。ヴァージョンが異なって大きく変化したものは要チェックでしょうね。50％以上変化したケースが全部で34ケースほど抽出できました。
なお上記図中、ケース名が朱字になっているものは、ヴァージョン間の計算時間の相違が、計算ステップ数やイタレーション回数の変化では説明できないものを表します。
今後
上記抽出したケースにつき、何が変わったのか？ を調べていく予定です。